Richtlijn Welzijnsbewaking Dromedarissen

Richtlijn Welzijnsbewaking Dromedarissen (Camelus dromedarius)

De welzijnswetenschap rond dromedarissen ontwikkelt zich snel. Recente literatuuranalyses laten zien dat het aantal publicaties over welzijn, gedrag, voeding en management sterk is toegenomen1. Er zijn inmiddels soortspecifieke welzijnsprotocollen ontwikkeld voor zowel intensieve als pastorale houderijsystemen2,3. Deze protocollen maken gebruik van gestandaardiseerde welzijnsindicatoren voor voeding, huisvesting, gezondheid en gedrag4. Het handboek Dromedary Camel Behavior and Welfare: Camel Friendly Management Practices vormt een belangrijk overzichtswerk waarin welzijn, gedrag, genetica, huisvesting, voeding, gezondheid en management geïntegreerd worden behandeld5.

  1. Masebo NT, Zappaterra M, Felici M, Benedetti B, Padalino B. Dromedary camel’s welfare: literature from 1980 to 2023 with a text mining and topic analysis approach. Front Vet Sci. 2023;10:1277512.
  2. Menchetti L, Padalino B, et al. The first protocol for assessing the welfare of dromedary camels kept under nomadic pastoralism. Front Vet Sci. 2024;11:1416714.
  3. Padalino B, Faraz A, Masebo NT, Waheed A, Ishaq HM, Tauqir NA, et al. Welfare assessment of dromedary camels kept under pastoralism in Pakistan. Front Vet Sci. 2024;11:1442628.
  4. Padalino B, Faye B, editors. Dromedary Camel Behavior and Welfare: Camel Friendly Management Practices. Cham: Springer Nature; 2024.
  5. Padalino B, Faye B, editors. Dromedary Camel Behavior and Welfare: Camel Friendly Management Practices. Cham: Springer; 2024. Available from: doi:10.1007/978-3-031-48600-5

Op grond van bovenstaande publicaties heeft de European Camel Research Society (ECRS) voor de Europese Vereniging van kamelenboerderijen ECROA (www.ecroa.org) onderstaande richtlijn Welzijnsbewaking dromedarissen ontwikkeld. Deze richtlijn laat zien dat:

·  gestandaardiseerde welzijnsprotocollen bestaan;

·  diergebonden welzijnsindicatoren zijn ontwikkeld;

·  praktische beoordelingsmethoden beschikbaar zijn;

·  management- en huisvestingsrichtlijnen zijn uitgewerkt;

·  welzijn in verschillende houderijsystemen systematisch kan worden beoordeeld.

ECROA zal deze richtlijn voortdurend aanpassen aan wetenschappelijke ontwikkelingen en aan ervaringen, die in de praktijk zijn opgedaan met de toepassing ervan. Mail opmerkingen en aanvullingen naar contact@ecroa.org.

Richtlijn Welzijnsbewaking Dromedarissen (Camelus dromedarius)

1. Doel

Het doel van het protocol is het periodiek beoordelen van:

  • gezondheid;
  • voedingstoestand;
  • gedrag;
  • huisvesting;
  • mens-dierinteractie;
  • voortplanting;
  • managementfactoren.

De beoordeling dient minimaal viermaal per jaar plaats te vinden en daarnaast bij ziekte-uitbraken, transport, introduceren van nieuwe dieren of wijzigingen in de huisvesting.


2. Goede voeding

2.1 Lichaamsconditie

Beoordeel iedere dromedaris volgens een gestandaardiseerde Body Condition Score (BCS).

Streefwaarde

ScoreInterpretatie
1-2Onderconditie
3Acceptabel
4-5Goed tot zeer goed
>5Overconditie

Te registreren

  • zichtbaarheid ribben;
  • vetbedekking bult;
  • spiermassa achterhand;
  • lichaamsgewicht (indien mogelijk).

Signaalwaarde

Meer dan 10% van de dieren in onderconditie vereist corrigerende maatregelen.

2.2 Waterverstrekking

Controlepunten:

  • permanente toegang tot drinkwater;
  • hygiëne drinkvoorziening;
  • afstand tot waterbron.

Indicatoren:

  • dehydratatie;
  • ingevallen ogen;
  • verminderde huidelasticiteit;
  • verminderde activiteit.

3. Goede gezondheid

3.1 Klinische inspectie

Controleer:

  • kreupelheid;
  • wondjes;
  • huidletsels;
  • parasieten;
  • oogafwijkingen;
  • neusuitvloeiing;
  • diarree;
  • ademhalingsproblemen.

Beoordeling

IndicatorScore 0Score 1Score 2
Kreupelheidafwezigmildernstig
Wondengeenkleinernstig/meerdere
Oogafwijkingengeenmildernstig

3.2 Sterfte en ziekte

Registreren:

  • jaarlijkse sterfte;
  • abortussen;
  • neonatale sterfte;
  • infectieziekten;
  • veterinaire behandelingen.

4. Geschikte huisvesting

4.1 Lig- en rustruimte

Minimale beoordeling:

  • mogelijkheid om gelijktijdig te gaan liggen;
  • droge rustplaats;
  • schaduw beschikbaar;
  • beschutting tegen regen en wind.

Indicatoren:

OnderwerpBeoordeling
Schaduwvoldoende / onvoldoende
Ondergronddroog / nat
Overbezettingja / nee

4.2 Klimaat

Controleer:

  • hittebelasting;
  • ventilatie;
  • beschaduwingsmogelijkheden.

Waarschuwingssignalen:

  • hijgen;
  • overmatig speekselen;
  • verminderde voeropname;
  • langdurig staan zonder activiteit.

5. Gedrag en geestelijk welzijn

5.1 Sociaal gedrag

Dromedarissen zijn sociale dieren.

Beoordelen:

  • groepssamenstelling;
  • sociale interacties;
  • isolatie van dieren.

Negatieve indicatoren:

  • langdurige afzondering;
  • frequente agressie;
  • bijtincidenten;
  • verdringing bij voerplaatsen.

5.2 Rustig mens-diercontact

Observeer reactie op benadering.

Score

ScoreReactie
0blijft rustig
1wijkt rustig uit
2vluchtreactie
3agressieve reactie

Een hoog percentage dieren met score 2 of 3 kan wijzen op onvoldoende gewenning of onjuiste omgang.


5.3 Abnormaal gedrag

Registreren:

  • stereotiep gedrag;
  • overmatig vocaliseren;
  • herhaald hoofdzwaaien;
  • zelfbeschadiging;
  • apathie.

6. Voortplanting

Volgens de literatuur vormt een succesvolle voortplanting een belangrijke indicator voor aanpassing aan de houderij.

Te monitoren:

  • leeftijd eerste dekking;
  • drachtpercentage;
  • afkalfpercentage;
  • kalversterfte;
  • geboortecomplicaties.

7. Management

7.1 Hantering

Controlepunten:

  • gebruik van geweld;
  • hulpmiddelen bij fixatie;
  • duur van fixatie;
  • training van verzorgers.

Norm:

  • routinematige hantering moet plaatsvinden zonder buitensporige dwang.

7.2 Transport

Registreren:

  • transportduur;
  • verwondingen na transport;
  • sterfte;
  • laad- en lostijd;
  • beschikbaarheid van water.

8. Welzijnsscore

Een integrale welzijnsbeoordeling kan worden uitgevoerd met de volgende domeinen.

DomeinGewicht
Voeding20%
Gezondheid25%
Huisvesting20%
Gedrag25%
Management10%

Interpretatie

TotaalscoreBeoordeling
>80%Goed welzijn
60-80%Aanvaardbaar welzijn
40-60%Verbetering noodzakelijk
<40%Onvoldoende welzijn